Илиян Василев пред Фрог: ПП и ГЕРБ се срещат заради натиск отвън. За Борисовци корупционният модел е по-ва...
Това съобщи в изявление за ФрогНюз Илиян Василев.
Ето и цялото изявление:
Господин Василев, предходната седмица по предложение на Българска социалистическа партия на първо четене бе признато връщане на хартиената бюлетина. По-рано обаче Народно събрание реши да разреши изпращането на военна помощ за Украйна - съществена разграничителна линия сред Политическа партия и Българска социалистическа партия. Възможно ли е левицата да търси отплата?
Категорично не. Българска социалистическа партия желаят да останат фактор в Народно събрание, защото представителството им в Народното събрание е ниско. Могат обаче да бъдат фактор с игри, които да им отворят пространството. Правят това, което вършиха Движение за права и свободи.
Понеже няма различен метод, с цел да резервира водачеството си, Нинова би трябвало да предложи нещо на своите хора и единственото е власт и позиции. Това е едната история.
Още през 2016 година, когато Решетников като пристигна у нас и се скараха с Нинова, той сподели, че както е тръгнала работата, левите не са единствените другари на Русия. Така могат да работят с ГЕРБ, както си желаят. Връзката с Русия е основна за електората на Българска социалистическа партия.
След като левицата не съумя да си възвърне положителните връзки с Москва, ГЕРБ дадоха на руснаците това, което нито един от левите не можа - “Турски поток ”. Путин не е идеолог. На него му би трябвало да дава пари и да получава това, което желае. Това е бизнес. Нинова стартира да линее от позиция на опцията да капитализира някакъв ексклузивитет. Тя де факто е изолирана и няма никакви контакти с Кремъл. Вкараха и “Възраждане ”, която да яде от електората й. Затова тя се втурна в по-радикална отбрана на прокремълски позиции. Започна да копира “Възраждане ” и отиде в полето на маргинализацията. Рискува да загуби електората си, който е повече в центъра.
Какво очаквате да се случи на срещата сред Политическа партия и ГЕРБ на следващия ден? Има ли смисъл от нея, откакто от партията на Кирил Петков изрично обявиха, че няма да поддържат държавно управление с мандат на ГЕРБ?
Има смисъл. Тази среща сред Политическа партия и ГЕРБ става след много мощен напън извън, тъй като е война и никой не желае да губи време. България е доста значима страна, извънредно значима. Основен епицентър на събитията е Черноморския район. Евроатлантическите ни сътрудници желаят по-голяма предсказуемост.
Тук се получава абсурд - макар че евроатлантизмът доминра в Народното събрание. Оказва се, че едни малцинствени групи, които са проруски, могат да въздействат съществено върху способността на страната ни да осъществя съвместими с НАТО и Европейски Съюз политики. Това кара нашите сътрудници да натискат.
Скептик съм не от позиция да се взаимодейства, тъй като има много области, в които могат да го създадат двете партии. Проблемът е различен - че ГЕРБ имат двойна дъно в политиката си - забележима част, при която са подготвени да са евроатлантици, и лицемерието, при което прокарват хартиени бюлетини, вършат промени в законите, които не водят даже до нещо, което да наподобява на промяна. Освен това се оформя продължение на “Турски поток ”. Путин и Ердоган вършат енергиен хъб, който изисква нови линии и потенциали през България. Той не може да остане без присъединяване на България.
Тоест деликатно би трябвало да се наблюдават и дейностите на служебния кабинет в тази посока?
Точно по този начин. На Борисов му е преференциално да има безвремие и безредие, да ръководи кабинет на Радев и да се осъществят подобен вид политики. Това тормози нашите сътрудници. За ГЕРБ корупционната котва в развиването им персоналното им благоденствие е доста по-важно от геополитическите полезности и това е огромната пакост.
изявление на Джесика Вълчева
Ето и цялото изявление:
Господин Василев, предходната седмица по предложение на Българска социалистическа партия на първо четене бе признато връщане на хартиената бюлетина. По-рано обаче Народно събрание реши да разреши изпращането на военна помощ за Украйна - съществена разграничителна линия сред Политическа партия и Българска социалистическа партия. Възможно ли е левицата да търси отплата?
Категорично не. Българска социалистическа партия желаят да останат фактор в Народно събрание, защото представителството им в Народното събрание е ниско. Могат обаче да бъдат фактор с игри, които да им отворят пространството. Правят това, което вършиха Движение за права и свободи.
Понеже няма различен метод, с цел да резервира водачеството си, Нинова би трябвало да предложи нещо на своите хора и единственото е власт и позиции. Това е едната история.
Още през 2016 година, когато Решетников като пристигна у нас и се скараха с Нинова, той сподели, че както е тръгнала работата, левите не са единствените другари на Русия. Така могат да работят с ГЕРБ, както си желаят. Връзката с Русия е основна за електората на Българска социалистическа партия.
След като левицата не съумя да си възвърне положителните връзки с Москва, ГЕРБ дадоха на руснаците това, което нито един от левите не можа - “Турски поток ”. Путин не е идеолог. На него му би трябвало да дава пари и да получава това, което желае. Това е бизнес. Нинова стартира да линее от позиция на опцията да капитализира някакъв ексклузивитет. Тя де факто е изолирана и няма никакви контакти с Кремъл. Вкараха и “Възраждане ”, която да яде от електората й. Затова тя се втурна в по-радикална отбрана на прокремълски позиции. Започна да копира “Възраждане ” и отиде в полето на маргинализацията. Рискува да загуби електората си, който е повече в центъра.
Какво очаквате да се случи на срещата сред Политическа партия и ГЕРБ на следващия ден? Има ли смисъл от нея, откакто от партията на Кирил Петков изрично обявиха, че няма да поддържат държавно управление с мандат на ГЕРБ?
Има смисъл. Тази среща сред Политическа партия и ГЕРБ става след много мощен напън извън, тъй като е война и никой не желае да губи време. България е доста значима страна, извънредно значима. Основен епицентър на събитията е Черноморския район. Евроатлантическите ни сътрудници желаят по-голяма предсказуемост.
Тук се получава абсурд - макар че евроатлантизмът доминра в Народното събрание. Оказва се, че едни малцинствени групи, които са проруски, могат да въздействат съществено върху способността на страната ни да осъществя съвместими с НАТО и Европейски Съюз политики. Това кара нашите сътрудници да натискат.
Скептик съм не от позиция да се взаимодейства, тъй като има много области, в които могат да го създадат двете партии. Проблемът е различен - че ГЕРБ имат двойна дъно в политиката си - забележима част, при която са подготвени да са евроатлантици, и лицемерието, при което прокарват хартиени бюлетини, вършат промени в законите, които не водят даже до нещо, което да наподобява на промяна. Освен това се оформя продължение на “Турски поток ”. Путин и Ердоган вършат енергиен хъб, който изисква нови линии и потенциали през България. Той не може да остане без присъединяване на България.
Тоест деликатно би трябвало да се наблюдават и дейностите на служебния кабинет в тази посока?
Точно по този начин. На Борисов му е преференциално да има безвремие и безредие, да ръководи кабинет на Радев и да се осъществят подобен вид политики. Това тормози нашите сътрудници. За ГЕРБ корупционната котва в развиването им персоналното им благоденствие е доста по-важно от геополитическите полезности и това е огромната пакост.
изявление на Джесика Вълчева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ